La inteligencia artificial (IA) está en todas partes, tanto que te hace cuestionar por qué tomaste el día libre. No solo hay innumerables chatbots y modelos generativos para elegir, sino que la llegada y prevalencia de esta tecnología en rápido crecimiento es como una canción pegajosa que los consumidores no pueden sacarse de la cabeza.
La IA es tan persistente como la canción “Hey Ya” de Outkast, que popularizó el mito de que hay que agitar una foto Polaroid para que se revele. Las fotos Polaroid son en realidad muy parecidas a la IA: no necesitan ayuda para pasar de ser vagas y borrosas a ser nítidas y específicas.
El ritmo de la IA me sigue a todas partes. Como alguien que trabaja en tecnología, todos quieren hablar conmigo sobre el tema. En el trabajo, donde escribo sobre ello y a menudo experimento con varios modelos generativos, esto es comprensible. Pero ahora, las conversaciones sobre IA me siguen hasta casa.
Recientemente, estuve en casa de un amigo con varios compañeros de la escuela secundaria. Mientras tomábamos bebidas y comíamos aperitivos, una amiga que trabaja en banca empezó a preguntarme sobre la IA. Ella entendía cómo podría usarse en su trabajo, pero estaba preocupada por cuestiones más personales. ¿Cuándo tomaría el control la IA? ¿Cuándo nos apegaremos demasiado? ¿Podríamos llegar a amar a un robot?
Hablamos durante unos 30 minutos sobre estos temas. Le expliqué que una de las dificultades para prever el futuro de la IA es que el desarrollo de modelos de IA ha roto el ciclo de desarrollo tecnológico tradicional de 18 meses e incluso la Ley de Moore, que decía que el número de transistores en un chip se duplicaría cada dos años, duplicando la capacidad de computación.
La IA es amorfa y expansiva. Es un vasto corpus de posibilidades que se extiende en todas direcciones. Los modelos de IA se desarrollan en ciclos de 3 a 6 meses y los avances en inteligencia y capacidad parecen moverse a más del doble en estos periodos.
Cuanto más hablábamos, más incómodo me sentía. Normalmente, soy quien racionaliza y descompone conceptos tecnológicos difíciles para amigos y familiares. La tecnología puede ser confusa cuando se ve en su totalidad, pero si la descompones en partes, se vuelve comprensible. La mayoría de la tecnología tiene un principio, un medio y un fin. Pero la IA es diferente.
Otra preocupación en nuestra charla fue que no lograba tranquilizarla. No pude convencerla de que la IA no eliminaría ciertos trabajos (tareas básicas de escritura, gestión de dinero y cuentas, servicio al cliente). Tampoco pude argumentar que nunca amaríamos a una IA.
En este último punto, discutimos cómo los humanos son máquinas biológicas complejas y la única diferencia entre nosotros y un robot con cerebro de IA es el nivel de sofisticación. Aunque la IA solo puede imitar la emoción humana ahora, ¿quién dice que no tendrá algo similar en una década (o menos)?
Recordé que el CEO de iRobot, Colin Angle, me dijo que los robots al estilo de C-3PO estaban a décadas de distancia y no deberíamos esperar algo así antes de 2050. Pero con la llegada de la IA generativa, tal vez su opinión haya cambiado. Le hablé de Future.AI y su nuevo robot Future 02. Aunque caminaba mal, su torso y manos podían moverse expresivamente y los grandes modelos de lenguaje de OpenAI le daban una simulación de personalidad.
Las conversaciones con chatbots de IA no son raras hoy en día y en los últimos meses han mostrado signos alarmantes de humanidad. Hay un ida y vuelta que antes solo era posible con otra persona. Mi amiga parecía fascinada y un poco alarmada.
Concluimos que la preocupación no era necesariamente para nosotros. Seríamos viejos cuando la IA tomara el control. Las preocupaciones eran para nuestros hijos. Ella recordó cómo una vez le dijo a su hijo que podía amar a quien quisiera, excepto a un robot. “Eso era una broma”, empezó, “…y ahora ya no lo es”, añadí.
Me alejé de la conversación un poco inquieto. Al final de la noche, mi amiga le dijo a otro amigo que habíamos hablado sobre IA y “Lance me hizo sentir mejor al respecto”. El otro amigo preguntó, “¿En serio?” “No”, se rió, “no lo hizo”.