En los últimos años, ChatGPT se ha convertido en el término más común para referirse a los chatbots de inteligencia artificial en Estados Unidos y Europa, a pesar de que hay muchos competidores que buscan ganar más mercado. Esto hace que la aparición de DeepSeek, un chatbot de IA basado en China, sea aún más impactante. Su rápido crecimiento ha atraído mucha atención y uso, aunque no sin controversias, como la recolección de datos de usuarios que se almacenan en servidores chinos.
Decidí comparar a estos dos gigantes de la IA, ChatGPT y DeepSeek, en su capacidad para responder preguntas y realizar búsquedas en línea, un área muy valiosa. Preparé cuatro preguntas sobre temas como noticias deportivas, consejos de consumo y los mejores lugares locales para cócteles y comedia. Quería ver cómo se desempeñaban los asistentes de IA, así que mezclé preguntas específicas con otras más generales. Utilicé los modelos R1 de DeepSeek y ChatGPT-4o para responder.
Al comenzar, noté que ChatGPT podía responder múltiples preguntas en un solo mensaje, mientras que DeepSeek solo buscaba información sobre la primera pregunta y no respondía a las siguientes. Esto fue un punto en contra para DeepSeek. Aunque el enfoque de pregunta y respuesta es útil en muchos casos, a veces es necesario hacer varias preguntas o incluir diferentes elementos para que el chatbot considere.
Incluso al dividir las preguntas, las solicitudes a DeepSeek requerían un poco más de trabajo para definir la cantidad de información que quería recibir. Dependiendo de la pregunta, DeepSeek a menudo proporcionaba demasiada información, y a veces la respuesta era solo un relleno, sugiriéndome que buscara la información por mi cuenta. ChatGPT no mostró este comportamiento durante la prueba.
Ambos chatbots se desempeñaron bastante bien, pero DeepSeek tuvo respuestas sólidas gracias a su búsqueda más exhaustiva, consultando más de 30 fuentes para cada pregunta. La respuesta sobre el bar de cócteles fue particularmente buena, y la IA sugirió un trago. Sin embargo, en las recomendaciones de computadoras y clubes de comedia, DeepSeek mostró debilidades, ya que sus respuestas parecían más resúmenes de Google que respuestas conversacionales.
Entiendo por qué DeepSeek tiene sus seguidores. Es gratuito, bueno para obtener información actual y es una opción sólida para los usuarios. Sin embargo, siento que ChatGPT se enfoca más en lo que realmente pregunto, incluso cuando no está claramente expresado. Además, las condiciones de uso de DeepSeek hacen que otros chatbots de IA parezcan más respetuosos con la privacidad del usuario, ya que exigen compartir una gran cantidad de información, incluso sobre la velocidad con la que escribes tus preguntas.
Por otro lado, ChatGPT fue simplemente más rápido, independientemente del modelo de DeepSeek que utilicé. Aunque esta prueba se centró en la búsqueda, no puedo ignorar las muchas limitaciones de DeepSeek, como la falta de memoria persistente o generador de imágenes.
Para mí, ChatGPT sigue siendo el ganador al elegir un chatbot de IA para realizar búsquedas. Puede que esto se deba a un sesgo de familiaridad, pero el hecho de que ChatGPT me diera respuestas buenas a excelentes con un solo mensaje es una característica difícil de resistir. Esto podría volverse aún más cierto cuando los modelos o1 y o3 tengan acceso a internet. DeepSeek puede encontrar mucha información, pero si tuviera que depender de él, me sentiría perdido.
