Las personas suelen elogiar a los poetas por sus expresiones profundas y cómo logran evocar emociones intensas de maneras que parecen únicas de los humanos. Sin embargo, un nuevo estudio publicado en Scientific Reports sugiere que la inteligencia artificial (IA) podría ser aún mejor en tocar nuestras fibras emocionales. Los resultados muestran que las personas tienen dificultades para distinguir entre poesía generada por IA y poesía escrita por humanos, y muchos prefieren los poemas creados por IA, al menos hasta que descubren que detrás de las palabras hay una “alma de silicio”.
Investigadores de la Universidad de Pittsburgh realizaron un experimento para ver cuán bien los lectores podían identificar si un poema fue escrito por el modelo de IA ChatGPT-3.5 de OpenAI o por poetas famosos como Shakespeare, Emily Dickinson y T.S. Eliot. Más de 1,600 participantes leyeron una mezcla aleatoria de diez poemas, cinco escritos por humanos y cinco por la IA. Muchos de ellos creyeron que los poemas de IA eran de autores humanos, y los poemas humanos fueron los menos identificados como tales.
Parece que la complejidad de la poesía humana fue confundida con un divagar confuso de la IA. Al evitar la complejidad que a menudo se encuentra en las obras de poetas clásicos, la poesía generada por IA puede parecer más accesible y menos intimidante, cualidades que los lectores atribuyen inconscientemente a la creatividad humana. “Encontramos que los poemas generados por IA fueron calificados más favorablemente en cualidades como el ritmo y la belleza, lo que contribuyó a su identificación errónea como obras humanas”, escribieron los investigadores. “Nuestros hallazgos sugieren que los participantes emplearon heurísticas compartidas pero defectuosas para diferenciar la poesía de IA de la humana: la simplicidad de los poemas generados por IA puede ser más fácil de entender para los no expertos, llevándolos a preferir la poesía de IA y a malinterpretar la complejidad de los poemas humanos como incoherencia generada por IA”.
La incapacidad de muchas personas para identificar cuándo un poema es escrito por IA es sorprendente, al igual que la preferencia por la poesía de IA hasta que se revela su autor. Esto indica que la poesía no siempre es fácil de interpretar, especialmente cuando no es contemporánea. Además, significa que la IA está diseñada para atraer a la mayor cantidad de personas posible hoy en día, al igual que sus otros productos.
A menudo asumimos que la creatividad humana es inherentemente superior o que podemos reconocer intuitivamente el trabajo de otro ser humano. Sin embargo, a medida que las herramientas de IA mejoran, estas suposiciones son cada vez más desafiadas. Esto no es solo un ejercicio académico; tiene implicaciones reales para el arte, la educación y cómo valoramos el trabajo creativo en un mundo donde las máquinas son ahora competidoras serias.
Los hallazgos también sugieren que, a medida que la IA se convierte en una herramienta creativa más sofisticada, podríamos necesitar repensar las definiciones tradicionales de la creatividad. No se trata necesariamente de si una IA puede “sentir” o “imaginar”, sino de cómo su producción resuena con el público.
Por último, es apropiado dejar la reflexión sobre ser humano y poesía a un poeta que escribió mucho sobre ambos. Aquí un fragmento del poema “Soy un paquete de vanos esfuerzos atados” de Henry David Thoreau:
“Soy un paquete de vanos esfuerzos atados
Por un vínculo casual,
Colgando de un lado a otro, sus eslabones
Fueron hechos tan sueltos y amplios,
Me parece,
Para un clima más suave.”
Este poema refleja la fragilidad y la búsqueda de significado, temas que resuenan tanto en la poesía humana como en la generada por IA.
