La popular aplicación de arte digital Procreate ha tomado una firme posición en contra de la inteligencia artificial generativa en sus características y en el arte en general. Esta decisión contrasta con el movimiento rápido de Adobe y otros desarrolladores hacia la integración de IA en sus plataformas. Uno de los mayores problemas es que los creadores de imágenes con IA, como Midjourney, DALL-E de OpenAI y Stability AI, dependen de la recolección a gran escala de contenido en línea, incluidos trabajos con derechos de autor, para entrenar sus modelos. Esta práctica ha llevado a desafíos legales, incluyendo una demanda colectiva por infracción de derechos de autor contra varias empresas de IA.
Procreate ha sido un pilar para los artistas digitales desde su lanzamiento en 2011, ganando elogios por su interfaz y herramientas enfocadas en el iPad de Apple. Los artistas pueden crear ilustraciones intrincadas y de alta calidad usando pantallas táctiles y lápices ópticos a través de Procreate, pero eso nunca se extenderá a características de IA. La empresa y su CEO, James Cuda, dejaron muy claro su sentir.
“Realmente odio la IA generativa. No me gusta lo que está sucediendo en la industria y no me gusta lo que le está haciendo a los artistas”, dijo Cuda en un video publicado en redes sociales sobre la decisión. “No vamos a introducir ninguna IA generativa en nuestros productos”.
El objetivo del anuncio, según Procreate, es resistir la IA debido a cómo descompone la integridad de los procesos artísticos impulsados por humanos. Procreate cree que agregar contenido generado por IA socavaría la creatividad que es la piedra angular de su éxito. Muchos en el mundo del arte y la ilustración están de acuerdo y han expresado su aprecio por la decisión de Procreate. Ha habido frustración entre los artistas por cómo las plataformas impulsadas por IA parecen explotar su trabajo sin consentimiento ni pago. La protesta ha tenido algún efecto en las marcas que prueban creadores de imágenes con IA. Por ejemplo, la aplicación de ilustración Clip Studio Paint canceló sus planes para un generador de imágenes con IA en 2022 después de una ola de quejas de sus usuarios.
Y aunque Adobe ha incorporado varias características de IA generativa en sus plataformas de productos, no ha sido inmune a las críticas. Cuando Adobe actualizó silenciosamente los términos del acuerdo de servicio de una manera que parecía sugerir que aprovecharía el contenido creado por los usuarios para entrenar modelos de IA, hubo un gran revuelo e incluso promesas de boicots. Adobe aclaró que no entrena IA con contenido de los clientes, pero aún sintió la necesidad de enmendar los términos del servicio para subrayar ese hecho.
La adopción rápida de la IA entre otras plataformas demuestra que no todos los artistas creen que la IA generativa está inherentemente en desacuerdo con la creatividad humana. Las herramientas de IA pueden tratarse como una fuente más para llevar ideas al lienzo digital, facilitando la creación en lugar de suplantarla.
De manera más cínica, la declaración enérgica posiciona a Procreate como una alternativa a Canva, Adobe, Figma u otras plataformas de ilustración que están adoptando la IA en mayor o menor medida. Procreate puede reclamar ser un aliado de sus artistas que rechazan las herramientas de IA de una manera que los otros no pueden. Aun así, las batallas legales y regulatorias sobre los creadores de imágenes con IA están lejos de terminar. Los resultados podrían hacer que Procreate parezca visionario u obstinado, pero indudablemente tendrá un lugar en la historia en su conjunto.
“Nuestros productos siempre están diseñados y desarrollados con la idea de que un humano creará algo”, dijo Cuda. “No sabemos exactamente a dónde va esta historia, o cómo termina, pero creemos que estamos en el camino correcto apoyando la creatividad humana”.
