La batalla entre la industria musical y el uso desenfrenado de la inteligencia artificial (IA) para entrenar y compilar conjuntos de datos ha estado intensificándose durante bastante tiempo. Pero ahora, YouTube está negociando con las discográficas para pagar por ese privilegio.
Parece que Sony Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Records están en conversaciones con la plataforma propiedad de Google para pagar licencias por sus canciones para el entrenamiento de IA, según un artículo del Financial Times y reportado por Engadget. Sin embargo, si este acuerdo se concreta, los artistas individuales, y no las compañías discográficas, probablemente tendrán la última palabra sobre su participación.
No es coincidencia que estos gigantes sean el foco de YouTube. Los creadores de música con IA, Suno y Udio, han sido recientemente demandados por la Asociación de la Industria de Grabación de América (RIAA) y grandes discográficas por infracción de derechos de autor. La RIAA también cuenta con el respaldo de Sony Music Entertainment, UMG Recordings, Inc. y Warner Records, Inc.
Además, esta no es la primera vez que YouTube se involucra en formas de compensar adecuadamente a los artistas musicales por el uso de IA generativa. En agosto de 2023, la plataforma de videos anunció su asociación con Universal Music Group para crear el programa Music AI Incubator de YouTube. Este programa se asociaría con talentos de la industria musical como artistas, compositores y productores para decidir cómo proceder con el avance de la música generada por IA.
Los artistas han sido muy francos sobre el uso de IA generativa y la música. A juzgar por las respuestas pasadas de los artistas sobre el tema de la IA, muchos de ellos han sido muy vocales sobre sus peligros y cómo devalúa su música. En abril de 2023, más de 200 artistas firmaron una carta abierta pidiendo protecciones contra la IA.
En una declaración de la Artist Rights Alliance, esos artistas escribieron: “Este asalto a la creatividad humana debe detenerse. Debemos protegernos contra el uso depredador de la IA para robar las voces y las imágenes de los artistas profesionales, violar los derechos de los creadores y destruir el ecosistema musical”.
Incluso los artistas que están más abiertos y han beneficiado del uso de la IA generativa en la música piden ser incluidos adecuadamente en cualquier toma de decisiones sobre dicho uso, como se afirmó en una carta abierta de Creative Commons publicada en septiembre de 2023.
Según dicha carta: “Senador Schumer y miembros del Congreso, apreciamos… que su objetivo es ser inclusivos, extrayendo de una variedad de ‘científicos, defensores y líderes comunitarios’ que están activamente comprometidos con el campo. En última instancia, eso debe significar incluir a artistas como nosotros”.
El consenso general de los creativos en la industria musical es que, ya sea a favor o en contra del uso de la IA generativa, los artistas deben ser incluidos en las conversaciones y la formulación de políticas, y sus obras deben ser adecuadamente protegidas. Y considerando que los artistas son los que más tienen que perder, esta es, con mucho, la mejor y más ética manera de abordar este problema.
